摘   要：继亚马逊与美国政府的人脸识别项目引起民众抗议之后，比利时政府出台相应的法规，禁止私人使用人脸识别或其他基于生物特征的视频分析摄像机，这一举措有效地打击了非警方使用人脸识别摄像机带来的隐私问题，也在源头上很好地遵守了欧盟新隐私法规，对国内视频监控管理采取强有力的措施。
　　继亚马逊与美国政府的人脸识别项目引起民众抗议之后，比利时政府出台相应的法规，禁止私人使用人脸识别或其他基于生物特征的视频分析摄像机，这一举措有效地打击了非警方使用人脸识别摄像机带来的隐私问题，也在源头上很好地遵守了欧盟新隐私法规，对国内视频监控管理采取强有力的措施。
　　同时据外媒报道，比利时在今年三月通过对监控摄像机管理办法的更新，在第78条中强调：在遵守相关法律法规与完成登记的情况下，智能监控摄像机可以被授权用于自动车牌识别。
　　一项新的技术的兴起，难免总会有人担忧其给人们社会带来的侵害。在人脸识别技术已经成为社会当前的趋势下，针对学校引入人脸识别管理教学、人脸识别识别闯红灯行为做了相应的调研。数据显示，5成左右的人同意在课堂上对学生进行面部表情识别，7成的人同意使用人脸识别闯红灯，58%的人认为当前技术并没有被滥用，担心人脸识别会泄露个人隐私的占42.7%，有23.3%的人认为“不好说”。
　　虽然国内当前并没有相应的法律法规去限制智能监控摄像机的发展，但随着技术与产品的泛滥，是否会引发类似“酒店房间偷装监控摄像机”等不道德的行为，当前无法去判断，但事实证明如果不强化管控能力，未来爆发案件的可能性将会大大提高。无因此比利时还是美国也好，防范于未然比事后亡羊补牢效果来得更好。技术本身并无好坏之分，但规范问题值得行业与行业管理长期思考。

转载请注明出处：http://www.szjzkzz.com/